Ухвала суду № 32662104, 01.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"01" липня 2013 р.справа № 1170/2а-1356/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 р.

у справі № 1170/2а-1356/12

за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекціії Кіровоградської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 червня 2013 року, а саме надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 червня 2013 року.

Станом на 01 липня 2013 року відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі № 1170/2а-1356/12 повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко