Справа № 713/1394/13-ц
Провадження №2/713/506/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кибича І.А., з участю секретаря Мірчевої О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог є Державне комунальне підприємство «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації», про визнання свідоцтва про право власності та технічного паспорту недійсними, визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визнання свідоцтва про право власності та технічного паспорту недійсними, визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог є Державне комунальне підприємство «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації».
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про витребування з Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області для огляду в судовому засіданні: погосподарські книги за період з 1951 року по 2004 рік на домогосподарства в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 та відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; дані про те, що заповіт від імені ОСОБА_5 від 02.11.1995 року на ім'я ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався; правовстановлюючі документи на житловий будинок та домогосподарство в с. Коритне по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2; довідку про прописку, проживання спадкоємців по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області мотивуючи тим, що голова та секретар Коритненської сільської ради на запит позивача вказану інформацію не надали.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю за станом здоров'я прийняти участь у розгляді справи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що з метою об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, а тому їх необхідно витребувати для повного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, с.Коритне Вижницького району Чернівецької області:
- погосподарські книги за період з 1951 року по 2004 рік на домогосподарства в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2;
- відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;
- дані про те, що заповіт від імені ОСОБА_5 від 02.11.1995 року на ім'я ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався;
- правовстановлюючі документи на житловий будинок та домогосподарство в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2;
- довідку про прописку та проживання спадкоємців по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2
Вказані документи представити суду в термін до 06.08.2013 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 32661410, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1394/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: