Постанова № 32661227, 25.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.07.2013

Справа № 320/7266/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 25» липня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник УКГ м.Мелітополь, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року на начальника УКГ м.Мелітополь ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду начальника УКГ м.Мелітополь не виконав вимогу ДАІ №60 від 08.07.2013 року, а саме, згідно акту обстеження від 08.07.2013 року, не встановив дорожні знаки, 5.35.1, 5.35.2, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух».

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, за невідомою суду причині.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується протоколом серії АА2 № 734359 від 16.07.2013 року, актом обстеження від 08.07.2013 року, вимогою №60 від 08.07.2013 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті двадцять пять) гривень, які необхідно перерахувати на р/р 31111106700013, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації -21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень

Строк пред'явлення постанови до виконання до 25 жовтня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ