Рішення № 32660433, 29.10.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/13320/2012

2 /0417/7645/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Кривич О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» пред'явило через суд зазначений позов, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача з постачання гарячої води та опалення жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1, де проживають та зареєстровані, проте вчасно та у відповідному розмірі оплату послуг не здійснюють, в результаті чого утворилась заборгованість, тому позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 31 жовтня 2009 року в сумі 8344,66 грн. та судові витрати.

Представник позивача у поданій через канцелярію суду заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечень проти позову не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин не повідомив, свого представника до суду не направив, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням цього рішення заочно.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову частково, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Так, матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно з довідкою КЖЕП №21 (а.с.8) проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, куди позивач по справі ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго», який є виробником теплової енергії, здійснює постачання теплової енергії, що підтверджується договором на транспортування та розподіл теплової енергії у вигляді гарячої води від 09 січня 2007 року з додатковими угодами (а.с.9-14). Для здійснення оплати таких послуг позивачем відкрито особовий рахунок № 601001.

Відповідачі користуються послугами позивача з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення квартири, що об'єктивно підтверджується карткою квартиронаймача з даними про проведені проплати за вказані послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтями 64, 67, 68 Житлового кодексу України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п. 1 ч. 1 ст. 20, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»), що кореспондує положенням ч. 6 ст. 19 Закону України від 02.06.2005 № 2633-IV "Про теплопостачання" про те, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

При цьому, відносини між споживачами та суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг з отримання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення врегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, за змістом п.п.18, 20, 30 яких, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем та здійснюється за розрахунковими книжками, платіжними квитанціями або за умовами договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Разом з тим, відповідно до ст. 71 ЦК України в редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. Статтею 75 ЦК України 1963 року (на відміну від ст.267 ЦК України в редакції 2003 року) передбачено, що позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

З огляду на те, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску позовної давності на захист цивільних прав, що виникли з правовідносин по несплаті за користування послугами за період з 01 січня 2002 року по 01 січня 2004 року, суду належить відмовити в цій частині позову за пропуском позивачем строку позовної давності.

Врешті, суд за браком доказів підтвердження відповідачем виконання зобов'язання належним чином дійшов висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України про відсутність сумнівів в правильності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, виконаних позивачем (а.с.4-6), які відповідачами у відповідності із покладним на них обов'язком за ст.10, 27, 60 ЦПК України не було спростовано та доказів протилежного суду не надано.

Оскільки іншого не доведено, суд дійшов висновку, що відповідач свої зобов'язання зі щомісячної оплати наданих позивачем послуг з оплати за теплову енергію належним чином не виконував у відповідності із вимогами ст. 525, 526 ЦК України, в результаті чого утворилася заборгованість, яка з 01 січня 2004 року по 31 жовтня 2009 року складає 6070,80 грн. та добровільно погашена не була, тому права позивача підлягають захисту шляхом стягнення на його користь з відповідачів солідарно вказаної суми боргу в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» (код ЄДРПОУ 00130872, МФО 305482, м. Дніпропетровськ, вул. Добролюбова, 20 м. Запоріжжя, р/р 26001301583823 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк») солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованість за теплову енергію за період з 01 січня 2004 року по 31 жовтня 2009 року в сумі 6070,80 грн. (шість тисяч сімдесят гривень 80 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» (код ЄДРПОУ 00130872, МФО 305482, м. Дніпропетровськ, вул. Добролюбова, 20 м. Запоріжжя, р/р 26001301583823 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк») солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 156,12 грн. (сто п'ятдесят шість гривень 12 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О.В. Колесніченко