Рішення № 32660349, 29.07.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3623/13-ц

Номер провадження 2/676/1495/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

29 липня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.12.2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 30.03.2013 р. має заборгованість 32906,06 грн., яка складається з: 9950,14 грн. - заборгованість за кредитом; 15957,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4955,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1543,15 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 32906,06 грн. за кредитним договором б/н від 11.12.2006 р. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідачки в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.11.2005 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг(надалі «Умови»), Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір.

П. 5.4. Умов встановлено, що строк погашення по кредиту(кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним картам без встановленого мінімального обов'язкового платежу, проводиться в наступному порядку: строк погашення відсотків по кредиту - щомісячно за минулий місяць; строк погашення кредиту - в повному обсязі, но не пізніше останього дня місяця, вказаного в платіжній картці. Відповідно до п.5.1 Умов надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф з розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. П. 9.6. Умов передбачено, що при відсутності на картрахунку карти грошових коштів в розмірі достатньому для оплати послуг банку для продовження дії картки і не надходження грошових коштів протягом 3 місяців з моменту закінчення строку дії карти, банк утримує комісію за обслуговування рахунку по діючим тарифах. Зазначена комісія утримується банком по закінченню зазначеного в цьому пункті строку щомісячно.

Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 18.02.2013 р. відповідач має заборгованість в сумі 30.03.2013 р. має заборгованість 32906,06 грн., яка складається з: 9950,14 грн. - заборгованість за кредитом; 15957,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4955,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1543,15 грн. - штраф (процентна складова). Зазначені обставини підтверджуються копією заяви на отримання кредитної карти, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором.

З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 610, 634, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору б/н від 11.12.2006 р. в сумі 32906,06 грн., в т.ч. заборгованість по тілу кредиту 9950,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15957,27 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4955,50 грн., штрафи 2043,15 грн.; 329 грн. 06 коп. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.