Ухвала суду № 32659440, 29.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5143/13

Справа № 615/706/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року було залишено без руху, з підстав несплати апелянт кою судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 є інвалідом другою групи, а тому, відповідно до Закону України «Про судовий збір», підлягає звільненню від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -