ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
29 липня 2013 р. Справа № 902/260/13-г
Провадження № 12/902/23/13
за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, код ЄДРПОУ 08320218)
3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Вінницька міська рада
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Білоус В.В.
Банасько О.О.
В С Т А Н О В И В :
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 47,6 м.кв., яка входить до складу військового містечка АДРЕСА_2, та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок, шляхом знесення самочинно встановленого майданчика з навісом.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.05.2013 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Білоуса В.В..
Ухвалою від 13.06.2013 р. справа прийнята до провадження судовою колегією у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Білоуса В.В.
Ухвалою суду від 13.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.07.2013 р.
Однак на вказаний час член колегії - суддя Грабик В.В. перебував у відпустці.
У зв'язку з цим, за заявою головуючого судді, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.07.2013 року сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Білоус В.В. та Маслій І.В.
Ухвалою від 03.07.2013 р. справа № 902/260/13-г прийнята до провадження даною судовою колегією та призначена до розгляду на 15.07.2013 р..
Ухвалою від 15.07.2013 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницьку міську раду, розгляд справи відкладено на 29.07.2013 р.
Однак на 29.07.2013 р. член колегії - суддя Маслій І.В. перебуває у щорічній відпустці.
У зв'язку з цим, за заявою головуючого судді, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 26.07.2013 року сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Білоус В.В. та Банасько О.О.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст. 30,65, п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/260/13-г до провадження.
2. Призначити справу до розгляду 29 липня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам :
1) Всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми судовими ухвалами (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі
Письмове пояснення та докази по суті спору.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Білоус В.В.
Банасько О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькому прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) - з пошт. повідомленням
3 - 1-му позивачу - Міністерству оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) - з пошт. повідомленням
4 - 2-му позивачу - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87) - з пошт. повідомленням
5 - відповідачу - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - з пошт. повідомленням
6 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).
Судове рішення № 32659345, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/260/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: