Ухвала суду № 32659222, 29.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2013 року Справа № 805/9145/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 14 у Донецькій області м. Красноармійськ, Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 2 у м. Донецьк про визнання незаконною відмови в реєстрації транспортного засобу, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

21 червня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 14 у Донецькій області м. Красноармійськ, Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 2 у м. Донецьк, в якому просив:

- скасувати постанову Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 14 у Донецькій області м. Красноармійська про відмову у реєстрації автомобіля марки Renault модель Kengoo, білого кольору за ОСОБА_2 та ануляцію зняття з обліку в МРЕВ-2;

- зобов'язати Міжрайонний реєстраційно-екзаменаційний відділ № 2 у м. Донецьку поновити реєстрацію зняття з обліку автомобілю марки Renault модель Kengoo, білого кольору;

- зобов'язати Міжрайонний реєстраційно-екзаменаційний відділ № 14 у Донецькій області м. Красноармійськ провести реєстрацію автомобілю марки Renault модель Kengoo, білого кольору, рік випуску 1999, ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами, коляски) № НОМЕР_1 за ОСОБА_2.

Ухвалою від 25 червня 2013 року позов залишено без руху, позивачу наданий строк до 26 липня 2013 року для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунені позивачем у встановлений строк.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/9145/13-а за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 14 у Донецькій області м. Красноармійськ, Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 2 у м. Донецьк про визнання незаконною відмови в реєстрації транспортного засобу.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити попереднє судове засідання на 12 серпня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. заявитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

5. Зобов'язати відповідача 1:

5.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 12 серпня 2013 року включно письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

5.2. надати у строк до 12 серпня 2013 року включно докази наявності у відповідача статусу юридичної особи та положення, на підставі якого він діє;

5.3. надати у строк до 12серпня 2013 року:

- заяву ОСОБА_2 від 20 вересня 2011 року про реєстрацію транспортного засобу, а також документи, що були додані до неї;

- матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 20 вересня 2011 року, а також прийняте за результатами їх розгляду рішення;

- заяву ОСОБА_2 від 22 березня 2013 року про реєстрацію транспортного засобу, а також документи, що були додані до неї;

- матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 20 вересня 2011 року, а також прийняте за результатами їх розгляду рішення;

5.4. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.5. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.6. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

6. Зобов'язати відповідача 2:

6.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 12 серпня 2013 року включно письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

6.2. надати у строк до 12 серпня 2013 року включно докази наявності у відповідача статусу юридичної особи та положення, на підставі якого він діє;

6.3. надати у строк до 12серпня 2013 року документи, які слугували підставою для прийняття рішення про скасування зняття з обліку автомобіля Renault модель Kengoo, білого кольору, рік випуску 1999, ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами, коляски) № НОМЕР_1;

6.4. забезпечити явку представника у судове засідання;

6.5. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

6.6. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

8. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.