Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25.06.2013
справа № 814/2299/13-а
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А. П., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовом
ДП "Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103)",
с. Богомази,Новобузький район, Миколаївська область,55644
до
Баштанської МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби,
вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
про
визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2012р. №0000070221,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДП "Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103)" до Баштанської МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2012р. №0000070221.
При вивченні позову встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС).
22 травня 2013 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлювався термін до 21 червня 2013 року для їх усунення.
Однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки та станом на 25 червня 2013 року до адміністративного суду не надійшли необхідні матеріали.
Клопотання в порядку ст. 102 КАС про продовження встановленого судом процесуального строку від заявника не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути ДП "Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103)".
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 32658946, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2299/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: