Постанова № 32658936, 11.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11 червня 2013 року справа № 814/2286/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, пров. Каштановий, 7, смт Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 4572,42 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску за 2012 рік в сумі 4572,42 грн.

В обґрунтування позову, Управління посилалося на те, що у відповідачки існує заборгованість, яка ним у встановлений строк добровільно не сплачена.

6 червня 2013 року до суду від Управління надійшло клопотання про розгляд справи без участі у судовому засіданні його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований державним реєстратором Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку як платник внесків на обов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України Арбузинського району Миколаївської області та відповідно до ст. 4 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі-Закон України №2464-VI) є платником єдиного внеску.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України №2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.

Відповідно до п.п. 3.4. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ від 27.09.2010 року № 21-5, єдиний внесок для платників, які обрали спрощену систему оподаткування встановлюється згідно з Законом, у такому ромірі, 34,7 відсотка суми, що визначається такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої Законом.

При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід).

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачем не було подано до Пенсійного фонду звіту про суми нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік, а тому позивачем на підставі чинного законодавства було визначено суму заборгованості з єдиного внеску за 2012 рік в розмірі 4572,42 грн.

Управлінням ПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області була виставлена відповідачу вимога № УФ-94 від 11.02.2013 р., яка отримана 16.02.2013 р., але заборгованість залишилася непогашеною.

Правом на оскарження вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина 1 статті 69 КАС).

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на те, що відповідачем доказів, які б спростовували доводи позивача, до суду не подано, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт Арбузинка, пров. Каштановий, 7, ЄДРПОУ 20884931) заборгованість в сумі 4572 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 42 коп.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна