Постанова № 32658253, 26.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року справа № 813/4878/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого – судді Кравціва О.Р., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби до Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби (далі – позивач, ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС) з адміністративним позовом до Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (далі – відповідач, Сколівське КП ВКГ) про стягнення податкового боргу в сумі 55109,77 грн. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, що виник внаслідок несплати відповідачем заборгованості перед позивачем із податку на прибуток, податку на додану вартість, земельного податку юридичних осіб, плати за користування надрами для видобування корисних копалин, надходження збору за спецвикористання води, надходжень від скидів забруднюючих речовин.

Ухвалою від 03.07.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи Сколівське КП ВКГ зареєстроване як юридична особа Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області 16.04.2004 року із присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи: 22390774.

Відповідача взято на облік ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС 15.01.1995 року за № 268.

Статтею 67 Конституції України визначено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, податковий борг відповідача складається із заборгованості по наступних платежах:

- з податку на прибуток. Між позивачем та відповідачем укладено Договір про розстрочення грошових зобов’язань від 19.02.2013 року № 1812/19-00 відповідно до якого ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС надає платнику розстрочення сплати грошових зобов’язань на загальну суму 29381,00 грн. під проценти строком з 15.03.2013 року по 16.12.2013 року. Як вбачається із договору, відповідач повинен щомісячно сплачувати грошове зобов’язання в сумі 2938,10 грн. до 15 числа поточного місяця. Аналогічні положення викладені у Рішенні податкового органу № 1811/19-00 про розстрочення грошових зобов’язань від 19.02.2013 року. Однак, за місяці березень, квітень та травень 2013 року такі платежі не надходили. Відтак, наявною є заборгованість по податку на прибуток на суму 8814,30 грн.;

- з податку на додану вартість. Відповідачем до контролюючого органу подано податкові декларації з податку на додану вартість за січень – квітень 2013 року, де відповідачем самостійно нараховано суми податку на додану вартість: за січень 2013 року - 3603,00 грн.; за лютий 2013 року – 9651,00 грн.; за березень 2013 року – 3902,00 грн.; за квітень 2013 року 14052,00 грн. Відтак, відповідачем підлягає до сплати 31208,00 грн. податку на додану вартість.;

- земельного податку юридичних осіб. Згідно з податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) відповідачем підлягає до сплати: за лютий 2013 року – 1581,55 грн.;

за березень 2013 року – 1581,55 грн.; за квітень 2013 року – 1581,55 грн.; за травень 2013 року – 1581,55 грн. на загальну суму 6326,20 грн. земельного податку;

- плати за користування надрами для видобування корисних копалин, що виникла внаслідок несплати податкових зобов’язань по відповідному платежу на загальну суму 6658,38 грн.;

- збору за спеціальне використання води, що виникла внаслідок несплати податкових зобов’язань по відповідному платежу на загальну суму 1981,31 грн.;

- надходження від скидів забруднюючих речовин. що виникла внаслідок несплати податкових зобов’язань по відповідному платежу на загальну суму 121,58 грн.

Відтак, сукупна сума заборгованості відповідача з вищезазначених платежів складає 55109,77 грн., що підтверджується розрахунком новоствореної заборгованості по Сколівському КП ВКГ.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 – 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу, в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

З метою врегулювання спору у позасудовому порядку позивачем надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю» від 01.11.2011 року на суму 6555,00 грн., що отримана головним бухгалтером 06.11.2001 року наручно, та другу податкову вимогу форми «Ю» від 18.12.2011 року № 2/193 на суму 14168,60 грн. грн., що отримана уповноваженою особою підприємства 21.12.2001 року наручно. Доказів оскарження вищезазначених податкових вимог до суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана ним сума зобов'язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, не надав суду доказів на підтвердження факту погашення боргу та не спростував вимог позивача, а тому з врахуванням згаданих норм та обставин справи, суд дійшов висновку, про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2, 254 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (ідентифікаційний код 22390774) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 55109 (п’ятдесят п’ять тисяч сто дев’ять) грн. 77 коп.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

4. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кравців О.Р.