Справа № 2207/338/2012
Провадження № 2/675/175/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 року Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.
при секретарі Гедзенюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізяславська міська рада Хмельницької області, КП «Житлосервіс» Ізяславської міської ради та орган опіки та піклування при Ізяславській райдержадміністрації про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення в квартиру спільного заселення,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод в користуванні кімнатою розміром 21.0 кв.м. в квартирі спільного заселення №1 БОС № 6 по вул..Шевченка в м.Ізяслав шляхом вселення в дану кімнату, забовязавши при цьому ОСОБА_3 не чинити перешкод в користуванні даною квартирою та місцях загального користування квартири.
Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено та подано заяву від його імені та імені іншого позивача ОСОБА_2 про залишення вказаного позову без розгляду, а також про повернення заяви про збільшення позовних вимог із сплаченим судовим збором.
Представник відповідача та інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також те, що вирішення питання про прийняття чи відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, судом не розглядалося, тому клопотання підлягає до прийняття.
Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізяславська міська рада Хмельницької області, КП «Житлосервіс» Ізяславської міської ради та орган опіки та піклування при Ізяславській райдержадміністрації про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення в квартиру спільного заселення - залишити без розгляду.
Заяву про збільшення та уточнення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача орган опіки та піклування при Ізяславській райдержадміністрації про визнання недійсним Розпорядження органу приватизації Ізяславської міської ради, свідоцтва про право власності видане ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та визнання права спільної часткової власності повернути заявникам згідно їх заяви.
Повернути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ОСОБА_1, сплачений 03 червня 2013 року на рахунок № 31215206700204 УДК в Ізяславському районі, код суду 02887007, МФО 815013, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код за ЄДРПОУ 37327772, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Позивачем апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а відповідачем - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ Р.В. Пашкевич
Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 32657932, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2207/338/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: