Постанова № 32657368, 18.07.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1649/13-п

Провадження №3/163/1389/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0854/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США, жителя АДРЕСА_1, паспорт громадянина США № НОМЕР_1, виданий 08.11.2007 року, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України

в с т а н о в и в :

19.05.2013 року близько 05 год. 07 хв. громадянин США ОСОБА_2 слідуючи з Німеччини в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці в приватних справах в якості водія легкового автомобіля "Ситроєн Нето" р.н. НОМЕР_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковану норму товар, а саме: генератор озону, модель CD10/AD загальною вагою брутто 7, 4 кг., на загальну суму 5505, 18 гривень, що був упакований в поліетиленову плівку та знаходився на підлозі біля переднього сидіння пасажира в салоні вищевказаного автомобіля без ознак приховування.

ОСОБА_2 при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, використавши, всупереч вимог ст.ст.257, 366, 374 МК України, "зелений коридор", як форму декларування шляхом вчинення дій, а також не вніс повну та достовірну інформацію про переміщуваний товар у митну декларацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 вину не визнав, про те його вина у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 19.05.2013 року, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, товаросупровідними документами, контрольними талонами, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Кухарука А.Г., висновком № 099/13 про оцінку майна від 09.07.2013 року згідно якого загальна вартість 1 генератора озону «CD 10/AD» на дату ввезення становитиме 5505, 18 грн.. Відповідно до ст.370 МК України генератор озону не віднесений до особистих речей, а тому спростовує доводи правопорушника, що даний генератор відноситься до особистих речей і не підлягає декларуванню.

ОСОБА_2 в судове засідання 18.07.2013 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що об'єктивно стверджено повідомленням від 05.07.2013 року надісланого з Ягодинської митниці на адресу правопорушника.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (51 дн. х 0.16 грн.) = 8,16 грн.,

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 5505 (п'ять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 18 копійок та конфіскації в дохід держави товару: модель CD10/AD загальною вагою брутто 7, 4 кг., на загальну суму 5505(п'ять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 18 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0854/20500/2013 від 19.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 8 (вісім) гривень 16 копійок на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич