Ухвала суду № 32657233, 29.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2013 р. Справа №910/4235/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 року

у справі № 910/4235/13 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750»

до 1) Підприємства з 100% іноземною інвестицією «Монблан»

2) Іноземного підприємства «Памір-Інвест»

про стягнення 12 613, 75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з підприємства з 100% іноземною інвестицією «Монблан» 10 883, 42 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 375, 87 грн. пені та 360,88 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 року у справі № 910/4235/13 (суддя Марченко О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача 1 заборгованість у сумів 7 755, 24 грн. та 3% річних у розмірі 367, 87 грн., та стягнути з відповідача 2 заборгованість у сумі 4 030, 26 грн. та 3% річних у розмірі 37, 73 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» по справі № 910/4235/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/4235/13 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/4235/13.

Крім того, відповідно до ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4235/13.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.2013 р. о 12.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати відповідачів надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати позивача надати суду проекти договорів відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя.

5. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (79000, м. Львів, вул.. Липинського, 54) надати у строк до 10.09.2013 року відомості щодо власників квартир № 3, 19, 55 по вул. Мельникова, 20 у м. Львові за період 03.07.2012 року по даний час.

6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

7. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Руденко М.А.

Пономаренко Є.Ю.