Ухвала суду № 32657200, 26.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" липня 2013 р. Справа №910/9309/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 (підписано 12.06.2013)

у справі №910/9309/13 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер»

про приведення нежитлової будівлі до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» про приведення нежитлової будівлі до попереднього стану.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 у справі №910/9309/13 позовні вимоги задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» протягом 30-денного строку з дня набрання рішенням законної сили, вчинити дії, а саме:

- привести до попереднього стану нежитлову будівлю на вул.Московській, 8, корп. 22, літ "Г" шляхом перебудови та знесення самовільно збудованих прибудов на першому поверсі-приміщень № 14, 15, 16, 17, 18, 19 згідно експлікації БТІ (дата виконання 14.11.2007 року), на другому поверсі - приміщень № 20, 21, 22, 23, 24, 25 згідно експлікації БТІ (дата виконання 14.11.2007 року) та мансардної частини.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгфішер" на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147,00грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 у справі №910/9309/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2013 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Гончарова С.А. та Іоннікової І.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер», колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процессуального кодексу (надалі - ГПК) України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2013 в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, підписано повний текст рішення 12.06.2013.

Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог статті 93 ГПК України є 24.06.2013.

Колегія суддів встановила, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 - 25.06.2013, що підтверджується відбитком реєстраційного штампу Господарського суду міста Києва.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відсутнє таке клопотання і в переліку додатків до апеляційної скарги. В тексті апеляційної скарги даного клопотання також не міститься.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 у справі №910/9309/13 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду направити учасникам судового процесу.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 573,50грн., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №31 від 20.06.2013.

4.Матеріали справи №910/9309/13 повернути до Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Гончаров С.А.

Іоннікова І.А.