Ухвала суду № 32657181, 22.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.07.2013 р. справа № 905/987/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Стойка О.В. Діброви Г.І. , Чернота Л.Ф. Представники сторін: від позивача:Вердієва С.Г. - за довіреністю Беседін О.А. - за довіреністювід відповідача:Васильченко І.В - за довіреністю Баландін Є.В - за довіреністювід третьої особи:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Жданівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№3) смт. Вільхівка, м. Жданівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід08.04.2013 р. (підписано 15.04.2013 р.)у справі№ 908/987/13-г (суддя Фурсова С.М.)за позовомДержавного відкритого акціонерного товариства "Енергетичне управління" дочірнє підприємство державної холдингової компанії "Жовтеньвугілля", с. Золотарівка, Шахтарський район, Донецька областьдо Жданівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№3) смт. Вільхівка, м. Жданівка, Донецька областьтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДонецька філія державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Донецьк простягнення 105 035,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Жданівська виправна колонія Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№3) смт. Вільхівка, м. Жданівка, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2013 р. у справі № 905/987/13-г.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 03.06.2013 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 22.07.2013 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представник третьої особи не з'явився, про час місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача проти задоволення вищенаведеного клопотання не заперечував.

Судова колегія задовольнила вищенаведене клопотання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та письмових пояснень від сторін

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.08.2013 р. об 10:00, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати позивача до 05.08.2013 р надати до суду письмові пояснення:

- на забезпечення якого договору про постачання електричної енергії відповідачу укладений договір про спільне використання технологічних мереж;

- щодо причин не виконання вимог п.1 постанови НКРЕ від 25.12.08 р. №1449 щодо приведення взаємовідносин сторін у відповідність до вимог Правил користування електричною енергією;

- докази фактичного використання відповідачем мереж позивача для забезпечення енергопостачання власних електроустановок.

3. Зобов'язати відповідача. до 05.08.2013 р надати до суду письмові пояснення:

- на забезпечення якого договору про постачання електричної енергії відповідачу здійснювалась постачання електричної енергії до 01.01.12 р. і у спірний період;

- та докази живлення електроустановок відповідача від мереж позивача;

- та докази щодо розподілу витрат на доставку електричної енергії до межи балансової належності відповідача та перетікання реактивної електричної енергії за договором постачання електричної енергії на спірний період.

4. Зобов'язати третю особу до 05.08.2013 р надати докази дотримання вимог п.2 Постанови НКРЕ від 25.12.08 №1449 щодо проведення взаємовідносин сторін у відповідність до вимог абз.2 п.1.10 Правил користування електричною енергією.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та докази надання послуг за договором про спільне використання технологічних мереж.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду