Ухвала суду № 32657170, 29.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2013 Справа № 904/3674/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року у справі №904/3674/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 14 973,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року у справі №904/3674/13 (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" суму 12 450, 00 грн. вартості товару неналежної якості, 2 490, 00 грн. штрафу, 32, 75 грн. 3% річних, 1 720, 38 грн. судового збору. В решті позовних вимог – відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп", подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

01.11.11р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” (п.1 ст. 10 Закону).

Законом України “Про державний бюджет на 2013 рік” від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 860,25 грн.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами і доповненнями) 2.21. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка сааме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до платіжного доручення № 1399 від 15.07.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп" сплатило судовий збір в розмірі 860,25грн., але таке платіжне доручення не може бути прийнятою судом, так як не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі, так як завірена не належним чином та є копією.

Також, відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Відповідно до матеріалів справи, повний текст рішення підписано 05.07.2013р., отже останній день подання апеляційної скарги припадає на 15.07.2013р. Згідно відбитку штемпелю поштової установи, апеляційну скаргу було направлено до господарського суду Дніпропетровської області 16.07.2013р., а отже заявником апеляційної скарги пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Отже, після усунення обставин, а саме: надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп" м. Вільногірськ Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року по справі №904/3674/13 може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп" м. Вільногірськ Дніпропетровської області підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Універсал-Груп" м. Вільногірськ Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013р. у справі №904/3674/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 5 аркушах у тому числі копія платіжного доручення про сплату судового збору № 1399 від 15.07.2013р.

конверт на 1 аркуші, всього на 6 аркушах.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько