Ухвала суду № 32656837, 26.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" липня 2013 р. Справа № 910/10791/13

за позовом приватного підприємства «Агро-Арсенал», смт. Немішаєве Бородянського району,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СПІІ «Хімімпекс Трейдінг», м. Київ,

про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя О.В. Конюх;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. матеріали господарської справи №910/10791/13 за позовом приватного підприємства «Агро-Арсенал» до товариства з обмеженою відповідальністю «СПІІ «Хімімпекс Трейдінг» про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

На підставі реєстру автоматизованого розподілу в порядку ст. 46 ГПК України справа №910/10791/13 приймається до провадження суддею О.В.Конюх.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/10791/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на « 13» серпня 2013р. на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).

3. Запропонувати позивачу додатково обґрунтувати позовні вимоги, в тому числі обґрунтувати, до якої особи позивачем пред'явлено вимогу про скасування запису у графі «Контроль АМТ» бази даних автоматизованої інформаційно-пошукової системи щодо автомобіля VOLKSWAGEN, Т4, з яких підстав та якими доказами зазначене підтверджується.

4. Зобов'язати позивача подати: - докази фактичного перебування у Київській області спірного майна - легкового пасажирського автомобіля VOLKSWAGEN, Т4, 2002 року випуску, державний реєстраційний номер АА8327СО;

- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

6. Зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя Конюх О.В.

Інформація про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов'язки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.