Рішення № 32656468, 22.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.2013Справа № 901/1932/13За позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

(вулиця Казанська, будинок 27, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополя

(вулиця Павленко, 9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

до Приватного підприємства «Артек-Союз»

(вулиця Павленко, 2А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006, ідентифікаційний номер 30741489)

про стягнення 30056,41 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Військова частина А 1743

(вулиця Калініна, 4, місто Сімферополь, 95000)

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від прокурора - Реднікін М.В., прокурор Сімферопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, посвідчення №012228 від 01.11.12;

Від позивача - Кучеренко Н.Г., довіреність №10/739 від 25.02.2013;

Від відповідача - Кордончик О.В., довіреність б/н від 21.08.2012;

Від третьої особи - не з'явився.

Заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополя звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення грошових коштів у розмірі 30056,41 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військової частини А 1743.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про припинення провадження в частині оплати у розмірі 8097,78 грн. в процесі розгляду спору, що підтверджується платіжним дорученням № 1386 від 26.06.2013 (арк. с. 43).

Ухвалою суду від 22.07.2013 припинено провадження в частині стягнення 8097,78грн.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526 Цивільного кодексу України мотивовані тим, що відповідачем не виконуються зобов'язання по договору № 117 від 01.03.2012 в частині оплати використаної електричної енергії.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, за адресою, зазначеною у договорі оренди, витягу з ЄДР.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора суд

встановив:

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

01 березня 2012 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Сімферополь (платник), військовою частиною А1743 (споживач) та Приватним підприємством "Артек-Союз" (субспоживач) був укладений договір на використання електроенергії №117 (а.с.11-15).

Згідно пункту 1.1 Договору споживач одержує електричну енергію від Сімферопольської МЕМ відповідно до договору №1465 від 14.11.2005, а субспоживач частково використовує електроенергію на електропостачання приміщень, розташованих в будівлі за ГП №88 - їдальні, №24 - продовольчий склад та №110 - овочесховище військового містечка №7 в/ч А1743 місто Сімферополь.

Відповідно пункту 1.2 Договору розрахунок відшкодування витрат за електроенергію, спожиту субспоживачем, буде здійснюватися згідно показників приладу обліку.

Відшкодування витрат за електроенергію по даному договору здійснюється субспоживачем на розрахунковий рахунок платника на підставі рахунків, виписаних платником, що відновлює лімітну статтю КЕКВ 1163 споживача (пункт 1.3 Договору).

Серед обов'язків сторін визначений, зокрема, обов'язок платника здійснювати нарахування платежів субспоживачу на відшкодування витрат за фактично спожиту електричну енергію по чинних тарифах і розрахунку згідно пункту 2.8. договору (пункт 2.2 договору).

Згідно пункту 2.7 Договору субспоживач зобов'язаний надавати можливість споживачеві безперешкодно знімати контрольні показники на приладах обліку субспоживача.

Так, на виконання умов пункту 2.7 Договору комісією військової частини А1743 в присутності представника відповідача було проведено перевірку показників приладів обліку комунальних послуг, споживання яких здійснює ПП "Артек-Союз". На підставі перевірки були складені відповідні акти, в яких зафіксовано кількість спожитої відповідачем електроенергії за лютий, березень, квітень 2013 рік (арк. с. 14, 16-17, 19-20).

В шостому розділі договору сторони обумовили порядок розрахунку. Так, розрахунковим періодом вважається період з п'ятого числа попереднього місяця по п'яте число поточного місяця (пункт 6.1 Договору).

Рахунок на відшкодування витрат за спожиту електричну енергію субспоживачем нараховується платником на підставі наданої споживачем і погодженої субспоживачем довідки про фактичне використання електроенергії. Рахунок надається субспоживачу щомісячно до 10 числа.

Відповідно пункту 6.3 Договору субспоживач здійснює100% оплату відшкодування витрат за спожиту електроенергію протягом 10 днів після одержання рахунку від платника.

Звірення розрахунків між платником і субспоживачем здійснюється щомісячно зі складанням двостороннього акту (пункту 6.4 Договору).

Військова частина А1743, виконуючи умови договору, пред'являла відповідачу рахунки №117 від 15.03.2013 на суму 8097,78 грн. (арк. с.15), №117 від 16.04.2013 на суму 10951,33 грн. (арк. с. 18), №117 від 15.05.2013 на суму 11007,30 грн. (арк. с. 21) на відшкодування витрат за спожиту активну електроенергію у відповідності з договором №117 від 01.03.2012.

На день розгляду справи заборгованість становить 21958,63 грн., докази погашення відповідачем заборгованості у цій сумі відсутні.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що прокурор звільнений від сплати судового збору відповідно до до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір стягується з відповідача в дохід бюджету у розмірі 1720,50 грн.

Керуючись статтями 49, 82- 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (вулиця Павленко, 2А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006, ідентифікаційний номер 30741489, з встановленого державним виконавцем рахунку) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополя (вулиця Павленко, 9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006, ідентифікаційний код 08220238, на вказаний стягувачем рахунок) заборгованість у розмірі 21958,63 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 63 коп.).

3. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (вулиця Павленко, 2А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006, ідентифікаційний номер 30741489, з встановленого державним виконавцем рахунку) на користь Державного бюджету України (УДКС України у місті Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рах.№31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Держаної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, місто Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане

26.07.2013.

Суддя підпис Н.Г.Шевчук

Розсилка:

1. Сімферопольська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вулиця Казанська, будинок 27, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополя

(вулиця Павленко, 9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

3. Приватного підприємства «Артек-Союз»

(вулиця Павленко, 2А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

4. Військова частина А 1743 (вулиця Калініна, 4, місто Сімферополь, 95000