Рішення № 32656427, 16.07.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/905/13-ц

Провадження № 2/355/416/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії яку постачає ПАТ «Київобленерго».

8 листопада 2012 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами ПКЕЕН працівниками Позивача (ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.) було виявлено, що у гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) самовільне підключення до електромережі, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.48 вказаних ПКЕЕН. Про цей випадок відповідно до п.53 Правил на місці працівниками Позивача був складений Акт №к019226 "Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією" в якому Відповідач підписався і згідно розділу 2 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р. (надалі - Методика) Відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 1502,18 грн. (одна тисяча п»ятсот дві гривні 18 копійок), яка на дату подання цієї Позовної заяви Відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

В судовому засіданні представник позивача Кошман В.О. заявлений позов підтримав в повному обсязі, та з урахуванням того, що відповідач частково погасив заборгованість, просить суд стягнути з ОСОБА_1 інд. номерНОМЕР_1 на користь ПАТ " Київобленерго" в особі Баришівського РП суму завданих збитків у розмірі 975 грн. 71 коп. та сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії яку постачає ПАТ «Київобленерго».

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 26.07,1999 року за № 1357 і є обов'язковими для виконання кожною із сторін.

8 листопада 2012 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами ПКЕЕН працівниками Позивача (ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.) було виявлено, що у гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) самовільне підключення до електромережі, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.48 вказаних ПКЕЕН. Про цей випадок відповідно до п.53 Правил на місці працівниками Позивача був складений Акт №к019226 "Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією" в якому Відповідач підписався і згідно розділу 2 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ГІКЕЕ" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р. (надалі - Методика) Відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 1502,18 грн. (одна тисяча п'ятсот дві гривні 18 копійок).

Під час розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість, сплативши 526 грн.47 коп.

Встановлене судом підтверджено:

- Копією Акту №к019226 Про виявлення порушення ПКЕЕ від 08.11.2012 р., та розрахунку завданих збитків та протоколу засідання комісії,

- копією рахунку ,

- копією акту звірки

- копією довідки про включення до ЄДРПОУ ПАТ «Київобленерго»;

- копією Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ « Київобленерго»

- копіями фотофіксації підключення.

- копією квитанції від 24.06.2013 року

Пункт 8.17 Правил користування електроенергією передбачає, що при виявлені у побутового споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового електролічильника з метою зниження показань споживання електроенергії електропостачальна організація здійснює перерахунок за користування споживачем електроенергією за час з дня останньої перевірки, але такий, що не перебільшує терміну позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ПАТ "Київобленерго" в частині стягнення заподіяної шкоди є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення із відповідача судових витрат, оскільки, у відповідності із ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від їх сплати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. номерНОМЕР_1 на користь ПАТ " Київобленерго" в особі Баришівського РП (розподільчий рахунок 26038322202 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської обл., МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) суму завданих збитків у розмірі 975 грн. 71 коп. (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 71 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. номерНОМЕР_1 на користь ПАТ " Київобленерго" в особі Баришівського РП (поточний рахунок 26000002744000 з ПАТ "КІБ Креді Агріколь", МФО 300379, код ЄДРПОУ 2.3243188) попередньо сплачений судовий збір у сумі: 240,00 грн.

Всього стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. номерНОМЕР_1 на користь ПАТ " Київобленерго" в особі Баришівського РП (розподільчий рахунок 26038322202 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської обл., МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) 1215 гривень 71 коп. (одну ьтисячу двісті пятнадцять гривень) 71 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко