ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 р. Справа № 821/2280/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Фермерського господарства "Апіс" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства "Апіс" (далі - відповідач, ФГ "Апіс"), у якому просить стягнути заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 40636,31 грн. з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що податкова заборгованість виникла у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання за січень - квітень 2013 року, визначеного згідно поданої до ДПІ податкової декларації з плати за землю на 2013 рік, та нарахованої пені. Оскільки відповідач не сплатив податковий борг, тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.
Ухвалою суду від 13.06.2013 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 11.07.2013 року, відповідно до ст. 55 КАС України, здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на її правонаступника - Цюрупинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, Цюрупинська ОДПІ).
В судове засідання призначене на 11.07.2013 року, сторони не з'явилися, при цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою про вручення 21.06.2013 року.
Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Фермерське господарство "Апіс" зареєстроване як юридична особа Цюрупинською районною державною адміністрацією, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 30.05.2013 року та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Цюрупинському районі з 01.04.1998 року за №420.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2013 року ФГ "Апіс" було подано до ДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1300001477, згідно якої відповідачем самостійно визначено грошове зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності на 2013 рік всього на загальну суму 120240,03 грн., з щомісячним платежем у розмірі 10020,17 грн. (в грудні місяці - 10020,16 грн.).
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
При цьому, пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (пункт 286.2 статті 286 Податкового кодексу України).
Податкове зобов'язання щодо плати за землю визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).
Згідно довідки про суми податкового боргу перед бюджетом, станом на 07.06.2013 року сума несплаченого податкового зобов'язання за січень - квітень 2013 року, визначеного згідно поданої декларації з плати за землю, складає 39987,18 грн. За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання податковим органом нарахована пеня у сумі 649,13 грн.
Таким чином загальна сума несплаченого грошового зобов'язання по орендній платі за землю складає 40636,31 грн.
Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи, що відповідачем в установлений Податковим кодексом України строк вказані узгоджені податкові зобов'язання платником податків не сплачені, тому вони вважаються податковим боргом.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу 10.04.2012 року було вручено податкову вимогу №28 від 03.04.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Згідно довідки по платежу орендна плата з юридичних осіб, станом на дату судового засідання податковий борг у сумі 40636,31 грн. залишається не сплаченим.
Положенням пп. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:
- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);
- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).
Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати заперечення на адміністративний позов або докази погашення суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Цюрупинської ОДПІ про стягнення з Фермерського господарства "Апіс" податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у загальній сумі 40636,31 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства "Апіс" (ідентифікаційний код 24959144) до місцевого бюджету податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 40636,31 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять шість гривень 31 коп.) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 32656409, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/2280/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: