Рішення № 32656148, 29.07.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
218/1632/13-ц
Номер документу
32656148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 218/1632/13-ц

№ провадження 2/218/495/13

РІШЕННЯ

ім'ям України

"29" липня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46329 грн. 22 коп.,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46329 грн. 22 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

Відповідно до укладеного договору № DOXRR303292175 від 12.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12099 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконала належним чином зобов»язання за вищевказаним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 05.06.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 46329 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 12099 грн. - заборгованість за кредитом; 6 грн. 82 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30331 грн. 16 коп. - пеня за несвоєчасність втконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2182 грн. 34 коп. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 46329 грн. 22 коп. та судові витрати в сумі 463 грн. 29 коп.

Представник позивача за довіреністю Супрунова Г.С. у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в котрій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, суму заборгованості не оспорює. Суду пояснила, що цей кредит вона брала для свого чоловіка, який її залишив. На даний час вона проживає одна з малолітньою дитиною, не працює і не має можливості виплачувати кредит.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 12 січня 2008 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якому відповідач отримала кредит у розмірі 12099 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконала умови договору і, згідно розрахунку заборгованості станом на 05 червня 2013 року має заборгованість за договором від 12 січня 2008 року в розмірі 46329 грн. 22 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 463 грн. 29 коп.

На підставі ст. ст. 257, 259, 526, 537, 530, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46329 грн. 22 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 46329 грн. 22 коп. (Сорок шість тисяч триста двадцять дев»ятиь гривень 22 коп.) на рахунок № 29092829003111 та судові витрати в сумі 463 грн. 29 коп. (Чотириста шістдесят три гривні 29 коп.) на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе

Часті запитання

Який тип судового документу № 32656148 ?

Документ № 32656148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32656148 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32656148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32656148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32656148, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 32656148, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32656148 відноситься до справи № 218/1632/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 218/1632/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32655971
Наступний документ : 32670373