Рішення № 32655745, 16.07.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
171/1318/13-ц
Номер документу
32655745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/1318/13-ц

2/171/532/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" липня 2013 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21.06.2007 року між ВАТ комерційним банком «Надра»», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 20000 доларів США строком до 20.06.2022 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,99 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 21.06.2007 року ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарний боржник. Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, станом на 11.04.2013 року мають заборгованість в сумі 292661,54 гр., з них: заборгованість по тілу кредиту - 19618,6 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 156811,87 гр.; заборгованість по відсоткам - 12817,85 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 102453,08 гр.; заборгованість по пені - 2178,23 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 17410,59гр.; заборгованість по штрафам - 2000 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 15986 гр. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2007 року ВАТ комерційний банк «Надра» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит сумі 20000 доларів США терміном повернення кредиту до 20.06.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 21.06.2007 року ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарний боржник.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 11.04.2013 року становить 292661,54 гр., з них: заборгованість за сумою кредиту - 19618,6 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 156811,87 гр.; заборгованість за відсотками - 12817,85 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 102453,08 гр.; заборгованість по пені - 2178,23 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 17410,59гр.; заборгованість по штрафам - 2000 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 15986 гр.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язалася сплачувати кредит, проценти за користування кредитом до 20 числа кожного місяця. На забезпечення даного договору банк та ОСОБА_2 уклали договір поруки. Також судом встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачів солідарно.

З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у сумі 2926,62 грн. на користь позивача, який був сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «КБ «Надра»» заборгованість за кредитним договором в розмірі 292661,54 гр., з них: заборгованість за сумою кредиту - 19618,6 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 156811,87 гр.; заборгованість за відсотками - 12817,85 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 102453,08 гр.; заборгованість по пені - 2178,23 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 17410,59гр.; заборгованість по штрафам - 2000 доларів США, що за курсом НБУ на 12.04.2013 року дорівнює 15986 гр., судовий збір в сумі 2926,62 гр., всього в сумі 295588, 16 гр.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 32655745 ?

Документ № 32655745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32655745 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32655745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32655745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32655745, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32655745, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32655745 відноситься до справи № 171/1318/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/1318/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32655744
Наступний документ : 32655767