Ухвала суду № 3265554, 20.02.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2009
Номер справи
2а-10/09
Номер документу
3265554
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку - 2.31 інстанції - Бондаренко І.В.

(справа № 2а-10/09)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2009 року у справі №2а-10/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2009 року позовні вимоги задоволені частково: визнано бездіяльність відповідача по недоврахуванню позивачці за грудень 2007 року допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірною, зобов'язано відповідача провести перерахунок позивачці за період з 01 грудня 2007 року по 01 січня 2008 року розміру допомоги по догляду за дитиною виходячи з прожиткового мінімуму встановленого держбюджетом на 2007 рік, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 23 січня 2009 року Управлінням праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради була подана заява про апеляційне оскарження постанови та 09 лютого 2009 року апеляційна скарга, в якій заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Однак, апелянтом не наведені підстави для звільнення його від сплати судового збору як відповідача, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити апелянту у звільненні від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2009 року у справі №2а-10/09 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 01 квітня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

  Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3265554 ?

Документ № 3265554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3265554 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3265554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3265554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3265554, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3265554, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3265554 відноситься до справи № 2а-10/09

Це рішення відноситься до справи № 2а-10/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3265402
Наступний документ : 3265682