№ рядка статзвіта 4
УХВАЛА
про виправлення описки у цивільній справі № 486/1561/13-ц
26 липня 2013 року
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою суду виправлення допущеної описки у судовому наказі, у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 липня 2013 року, ухваленому у справі за заявою КП "Житлово - експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, клопотання заявника задоволено повністю та стягнуто з боржників заборгованість за житлово - комунальні послуги.
Суд за власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення допущеної описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою КП "Житлово - експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
З резолютивної частини судового наказу Южноукраїнського міського суду вбачається, що боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1, хоча їхньою справжньою адресою є: АДРЕСА_1.
За таких обставин у судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 липня 2013 року необхідно виправити допущені описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у резолютивній частині судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за заявою Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Вказати, що вірною адресою боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 32655256, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1561/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: