Рішення № 32655215, 11.06.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
635/2453/13-ц
Номер документу
32655215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

635/2453/13-ц

Провадження № 2/635/2319/2013

11 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря - Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 65770,48грн. та судові витрати в сумі 657,70грн, а також витрати понесені за розміщення оголошення в сумі 420,00грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.10.2007 року ПАТ «Банк Форум», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0397/07/12-АL7, на підставі якого останній надано кредит у сумі 19330,00 доларів США для придбання автомобіля строком до 28 жовтня 2014 року зі сплатою 11% річних. А забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 0397/07/12-АL7 від 29.10.2007 року, між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0397/07/12-АL7 (П) від 17.12.2010 року. Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель зобов'язується у разі не виконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше 231,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок та відповідно до п. 2.3 додаткової угоди № 1 від 17.12.2010 року позичальник 17.12.2012 року здійснює повернення кредиту у сумі 4300,00 доларів США. У період з 01.01.2011 року по 28.10.2014 року Позичальник здійснює повернення кредиту частками щомісячно, в сумі не менше 151,00 доларів США на відкритий йому рахунок.

ОСОБА_1 вимоги кредитного договору не виконує у зв'язку з чим станом на 08.02.2013 року утворилася заборгованість, яка складає 65770,48грн

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення.

(а.с. 47-48)

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 29 жовтня 2007 року укладений кредитний договір № 0397/07/12-АL7, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19330, 00 доларів США, для придбання автомобіля. . Кредитний договір укладено на строк з 29.10.2007 року по 28 жовтня 2014 року зі сплатою 11% річних.

(а.с.5-6).

Крім того, в якості фінансового забезпечення кредитного договору № 0397/07/12-АL7 17.12.2010 року був укладений договір поруки за № 0397/07/12-АL7 (П) між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2., згідно з п. 2.1 даного договору поручитель зобов'язується відповідати у разі не виконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту , відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитними договором. Відповідно п. 3.1 даного договору у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

(а.с. 9)

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 0397/07/12-АL7 від 29.10.2007 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі, про що свідчить квитанція за № 587322 від 29.10.2007 року.

(а.с. 11)

У порушення умов кредитного договору, договору поруки та діючого законодавства відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не виконали зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 08.02.2013 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 8228,51 доларів США (що є эквівалентом 65770,48грн. за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2013 року) з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3322,00 доларів США ( що є еквівалентом 26552,75грн. за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2013 року); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів (що є эквівалентом 25333,33грн. за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2013 року); прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1174,13 доларів США (що є эквівалентом 9384,82грн. за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2013 року); поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 75,37доларів США (що є квівалентом 602,43грн. за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2013 року); сума пені з розрахунку подвійної ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 487,57 доларів США (що є эквівалентом 3897,15грн. за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2013 року), що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором.

(а.с. 10)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З ч. 1 чт. 554 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, зебезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлдено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя..

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, сума заборгованості за кредитним договором №0397/07/12-АL7 від 29.10.2007 року в розмірі 65770,48грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88, п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 657,70грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00грн

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, МФО 322948) суму заборгованості за кредитним договором №№0397/07/12-АL7 від 29 жовтня 2007 року що станом на 08 лютого 2013 року складає 65770,48грн (шість п'ять тисяч сімсот сімдесят грн.. 48 коп)

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, МФО 322948) витрати по сплаті судового збору у розмірі 328,85грн (триста двадцять вісім грн.. 85 коп) відповідно з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, МФО 322948) витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00грн (чотириста двадцять грн.. 00 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І.Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32655215 ?

Документ № 32655215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32655215 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32655215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32655215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32655215, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 32655215, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32655215 відноситься до справи № 635/2453/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/2453/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32645486
Наступний документ : 32656612