Справа № 569/11845/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Шкіндер І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .
Ухвалою суду від 27 червня 2013 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Справа до розгляду була призначена неодноразово, а саме на 21 червня 2013 року , 09 липня 2013 року та 19 липня 2013 року.
Однак позивач, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку судовими повісткам, в судові засідання не з»явився. Заяв і клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
У відповідності до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду своєю ухвалою, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються наявними передбачені законом підстави до залишення позовної заяви без розгляду за повторною неявкою позивача, повідомлених належним чином, без поважних причин та без повідомлення причини неявки, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст.128, 155,185,186 КАС України, -
ухвалив:
Позовну ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська
Судове рішення № 32655135, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11845/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: