Ухвала суду № 32654938, 29.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1974/13-ц

Номер провадження 2/404/1218/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді Панфіловій А.В.

при секретарі Тендюк К. М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарчих і побутових будівель та споруд в натурі з можливим відходом від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з яким виділити ОСОБА_1 кімнати 1-1,1-2,1-3 житлового будинку «Аа», сарай «Б», вбиральню «В»; в користуванні ОСОБА_2 залишити: кімнату 1-4 житлового будинку «Аа», погріб « Б1б», сараї «Г», «Д», «Ж».

В судові засідання, які призначались на 27.06.13р. та 29.07.2013р. позивач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином під розпис та рекомендованим листом , поважні причини неявки суду не повідомлено .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова