Ухвала суду № 32654656, 24.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4809/13-а

6а/106/52/2013

УХВАЛА

24 липня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кротової Л.В.

при секретарі - Абрамян Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АРК про заміну порядку та способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АРК про заміну порядку та способу виконання рішення суду. Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АРК знаходиться виконавчий лист №2а/0106/450/2012, виданий Євпаторійським міським судом 02.04.2013 року про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим провести доплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як «дитина війни» за період з 01.07. по 31.10 2010 р. з урахуванням поетапного росту мінімальної пенсії за віком в липні 2010 року-709 грн., і в жовтні 2010 року -723 грн. та провести виплату індексації і доплати пенсії за період з травня по жовтень 2010 р. як незаконно утриманих.16.04.2013 року державним виконавцем на підставі ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження, боржнику для виконання, стягувану для відома. У листі від 25.04.2013 року ГУ ПФУ в АРК вказує, що згідно з постановами Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.10.2012 року по справі №2а/0106/9818/2012 та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року по справі № 2а/0106/450/2012 ОСОБА_1 20.03.2012 р., був здійснений перерахунок підвищення як «дитині війни» за період з 01.07.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням поетапного росту мінімальної пенсії за віком в липні 2010 року-709 грн., і жовтні 2010р.-723 грн. та провести виплату індексації пенсії і доплати до пенсії за період з 01.05.2010 року по 31.10.2010р. у сумі 425 грн. 39 коп. Таким чином, ГУ ПФУ в АРК вказує, що доплата за вказаний період встановлює у сумі 425 грн. 39 коп. В зв'язку з чим, просить змінити порядок та спосіб виконання виконавчого листа № 2а/0106/450/2012, виданий Євпаторійським міським судом 02.04.2013 року про зобв'язання Головного управління пенсійного фонду в АР Крим провести доплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як «дитина війни» за період з 01.07. по 31.10 2010 р. з урахуванням поетапного росту мінімальної пенсії за віком в липні 2010 року-709 грн., і в жовтні 2010 року -723 грн. та провести виплату індексації і доплати пенсії за період з травня по жовтень 2010 р. як незаконно утриманих, з урахуванням вже виплачених сум за цей період у сумі 425грн.39коп..

Представник заявника у судове засідання не з'явився , про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи від Головного Управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з'явився , про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що згоден з даною заявою та просив суд виплати йому щомісячну державну соціальну допомогу з урахуванням вже виплачених сум .

Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши думку заінтересованої особи ОСОБА_1 суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АРК знаходиться виконавчий лист №2а/0106/450/2012, виданий євпаторійським міським судом 02.04.2013 року про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим провести доплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як «дитина війни» за період з 01.07. по 31.10 2010 р. з урахуванням поетапного росту мінімальної пенсії за віком в липні 2010 року-709 грн., і в жовтні 2010 року -723 грн. та провести виплату індексації і доплати пенсії за період з травня по жовтень 2010 р. як незаконно утриманих (а.с.4-5).

16.04.2013 року державним виконавцем на підставі ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження, боржнику для виконання, стягувану для відома (а.с.6-7).

Згідно листа від 25.04.2013 року ГУ ПФУ в АРК вказує, що згідно з постановами Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.10.2012 року по справі №2а/0106/9818/2012 та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року по справі № 2а/0106/450/2012 ОСОБА_1 20.03.2012 р., був здійснений перерахунок підвищення як «дитині війни» за період з 01.07.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням поетапного росту мінімальної пенсії за віком в липні 2010 року-709 грн., і жовтні 2010р.-723 грн. та провести виплату індексації пенсії і доплати до пенсії за період з 01.05.2010 року по 31.10.2010р. у сумі 425 грн. 39 коп.(а.с.8,10).

Таким чином, ГУ ПФУ в АРК вказує, що доплата за вказаний період встановлює у сумі 425 грн. 39 коп.

У відповідності до вимог ст. 75 закону України « Про виконавче провадження», якщо виконати рішення суду без часті боржника не можливо, державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції, передбачені статтею 89 Закону України про виконавче провадження», після чого державний виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий комітет повертається до органу , що його видав. О Однак згідно до вимог ч.2 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» , всі ці санкції застосовуються до боржника в разі невиконання законних вимог державного виконавця без поважних причин. Враховуючи, що боржник не відмовляється в добровільному порядку виконати рішення суду, однак по незалежним від нього причинам не може цього зробити , а також державний виконавець має право звертати стягнення на грошові кошти боржника по виконавчим провадженням тільки в тому разі, коли виконавчим документом передбачено стягнення грошових коштів, а не обов'язок боржника виконати відповідні дії, державний виконавець вважає за необхідність звернутися до суду з метою зміни порядку та способу подальшого виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована ,законна та підлягає задоволенню.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АРК про заміну порядку та способу виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання виконавчого листа № 2а/0106/450/2012, виданий Євпаторійським міським судом 02.04.2013 року про зобв'язання Головного управління пенсійного фонду в АР Крим провести доплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як «дитина війни» за період з 01.07. по 31.10 2010 р. з урахуванням поетапного росту мінімальної пенсії за віком в липні 2010 року-709 грн., і в жовтні 2010 року -723 грн. та провести виплату індексації і доплати пенсії за період з травня по жовтень 2010 р. як незаконно утриманих, з урахуванням вже виплачених сум за цей період, а саме : стягнути з Головного Управління пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська,3, м Сімферополь, АР Крим, ЄДРПОУ 19003828) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АР Крим, ІНН НОМЕР_1), недоплачену доплату щомісячної державної соціальної допомоги як «дитина війни» за період з з 01.07.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням поетапного росту мінімальної пенсії за віком в липні 2010 року-709 грн., і жовтні 2010р.-723 грн. та провести виплату індексації пенсії і доплати до пенсії за період з травня по жовтень 2010 року, як незаконно утриманих, з урахуванням вже виплачених сум за цей період у розмірі 425 грн. 39 коп.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим шляхом подання до Євпаторійського міського суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА