Постанова № 32654546, 27.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1697/13-п

Провадження №3/163/1228/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1057/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_4, І.П.Н. НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

06 червня 2013 року близько 14 год. 49 хв. громадянин України ОСОБА_2 в'їжджаючи через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці по смузі спрощеного митного контролю «по зеленому коридору» з Республіки Польща в україну в якості пасажира рейсового автобуса «Сетра» р.н. НОМЕР_3 сполученням «Люблін - Луцьк» намагався шляхом недекларування та не заявлення інспектору митниці при усному опитуванні по пунктах митної декларації. Перемістити через митний кордон України, товар «шини для вантажного автомобіля торгової марки «KORMORANT» в кількості 2 шт. загальною вагою 134 кг., загальною вартістю 5904,00 грн., які знаходилися в багажному відсіку вищевказаного рейсового автобуса без ознак приховування та був виявлений під час проходження митного контролю шляхом огляду.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не задекларував вищевказаний товар, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість та вартість товару, чим порушив вимоги ст.ст.257, 374 МК України, та вчинив правопорушення, передбачене ст472 МК України.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника слід взяти його щире каяття, разом з тим беруться до уваги характер вчиненого правопорушення, санкція статті за якою притягується ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та вчиненого правопорушником проступку слід накласти на останню стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару в дохід держави.

При цьому, слід зазначити, що дане правопорушення може бути вчинене особою як навмисно так і через необережність.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (12 дн. х 6,25 грн.) = 75 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5904,00 (п'ять тисяч дев'ятсот чотири) гривні та конфіскації в дохід держави «шини для вантажного автомобіля торгової марки «KORMORANT» в кількості 2 (дві) шт. загальною вагою 134 (сто тридцять чотири) кг., загальною вартістю 5904,00 (п'ять тисяч дев'ятсот чотири) гривні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1057/20500/2013 від 06.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЗКПО 38592872, одержувач: Ягодинська митниця Міндоходів (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського

районного суду І.В.Мосієвич