Справа № 163/1716/13-п
Провадження №3/163/1246/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В. представника Ягодинської митниці Сагаля А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1035/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 11.07.2012 року органом 0719 І.П.Н.- НОМЕР_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, будучи притягнутим протягом року, а саме: 30 травня 2013 року, вдруге 03 червня 2013 року слідуючи з України в Республіку Польща пасажирським потягом № 67 сполученням «Київ - Варшава» в якості пасажира в приватних справах намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 1050 пачок цигарок загальною вартістю 6142,50 грн., які були приховані в стелі купе №4,5 вагону №3 пасажирського потягу і були виявлені в процесі митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 483 України .
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 03 червня 2013 року, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Пася В.М., постановою Любомльського районного суду від 30.05.2013 року, висновком №142001102-1953 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи, згідно якого загальна вартість вилучених цигарок станом на дату оцінки становить 6142,50 грн., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 у в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.2 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 200% відсотків вартості товарів та конфіскації цигарок.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (15 дн. х 1,15грн.) = 17,25 грн..
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.2 ст. 483 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12285 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 1050 (одна тисяча п'ятдесят) пачок, загальною вартістю 6142 (шість тисяч сто сорок дві) гривні 50 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1035/20500/2013 від 03.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 25 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 32654543, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1716/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: