Ухвала суду № 32654474, 29.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2013 р. Справа № 818/6134/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення суми бюджетного відшкодування ПДВ,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року позивач, Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.06.2013 № 0000361550/31058, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 39 102, 00 грн., податкове повідомлення-рішення від 19.06.2013 № 0000351550/31057, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 30 631, 00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 15 316, 00 грн. та стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2013 року у розмірі 30 630, 88 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 позовну заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі. Позивачу надано строк до 29.07.2013 для усунення виявлених недоліків.

На виконання зазначеної ухвали 22.07.2013 до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з платіжним дорученням про сплату судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/6134/13-a за позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення суми бюджетного відшкодування ПДВ (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко