Постанова № 32654466, 26.07.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1805/13-a

26 липня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача: - Свистун Є.М.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий світ»

про стягнення податкового боргу в сумі 489 065,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (надалі по тексту - позивач або ТОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий світ» (надалі по тексту ТзОВ «Торговий світ» або відповідач) податкового боргу в сумі 489 065,22 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення боргу в сумі 489 065,22 грн.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ТзОВ «Торговий світ» зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації та перебуває на обліку як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 36 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі по тексту - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України).

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідачем вчасно не виконане податкове зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 04.06.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 489 065,22 грн., в т.ч. 177 516,83 грн. податок на додану вартість та 1142,96 грн. пені; 292 839,06 грн. податок на прибуток приватних підприємств та 16 448,20 грн. пені; 459,73 грн. податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами (штрафні санкції); 428,44 грн. збір за провадження торгівельної діяльності та 230 грн. штрафні санкції.

Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість нарахована згідно поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість, а отже є узгодженим грошовим зобов'язанням.

Як вбачається з матеріалів справи ТзОВ «Торговий світ» виносилися податкові повідомлення-рішення, які не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тому вважаються узгодженими, а саме:

- податковим повідомленням-рішенням №0001862210 від 12.04.2013 року винесеним на підставі акту перевірки №2423 від 05.04.2013 року, заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств становить 292 839,06 грн. та 16 448,20 грн. пені;

- податковим повідомленням-рішенням №0001872210 від 12.04.2013 року винесеним на підставі акту перевірки №2423 від 05.04.2013 року, заборгованість (штрафні санкції) по податку на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами, із доходів платників податків у вигляді зарплати становить 459,73 грн.;

- заборгованість по збору за провадження торговельної діяльності, винесена на підставі податкового повідомлення-рішення №0000401510 від 15.07.2013 року та торгового патенту №652597 від 17.01.2013 року та становить 428,44 грн. за основним платежем та 230 грн. - штрафні санкції.

Судом встановлено, що відповідачу виставлялась податкова вимога від 04.12.2012 року №1280 з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.

Отже, станом на станом на 04.06.2013 рік у зв'язку з несплатою ТзОВ «Торговий світ» наступних узгоджених податкових зобов'язань, податковий борг Відповідача становить 489 065,22 грн.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1244 (деякі питання реалізації статті 95 ПК України) затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст.14, 16, 20, 41, 49, 95, 102 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий світ» (вул. Подільська, 38 а, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30249693) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 489 065,22 грн., в т.ч. по платежах:

- податок на додану вартість - 177 516,83 грн., пеня - 1142,96 грн.;

- податок на прибуток приватних підприємств - 292 839,06 грн., пеня - та 16 448,20 грн.;

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами - 459,73 грн.;

- збір за провадження торгівельної діяльності - 428,44 грн., штрафні санкції - 230 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.