Рішення № 32654397, 29.07.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
636/137/13- ц
Номер документу
32654397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №636/137/13-ц

Провадження №2/636/720/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2009 року в м. Харкові на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Ньютона та проспекту Гагаріна, з вини відповідача, який керував автомобілем «ГАЗ - 3302», державний номер НОМЕР_1 була скоєна дорожньо - транспортна пригода. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Форд», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який застрахував свою цивільно -правову відповідальність в ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». Розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб згідно Звіту ТБ «Радар» від 09.09.2009 року склав 21456 гривень. На підставі норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та згідно з лімітом відповідальності МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування вищезазначеної суми в повному обсязі, а тому вказує, що на підставі Закону у нього виникло право вимоги про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відповідач, будучи належним чином сповіщений, у відповідності до частини 5 статті 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився.

Представник позивача Любаренко М.П., що діє на підставі довіреності від 17.01.2013 року надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та проханням розглянути справу та ухвалити заочне рішення за його відсутності.

Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити в повному обсязі.

Згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об"єднанням страховиків, які здійснюють обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП ( ст.22 Закону України «Про страхування»).

04.09.2009 року в м. Харкові на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Ньютона та проспекту Гагаріна сталася транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ - 3302», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «Форд», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до довідки ДАІ №8467383, ДТП сталося внаслідок порушення Правил дорожнього руху України.

Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 0910.2009 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Форд», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність в ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Поліс № ВВ/8506086).

Розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб згідно Звіту №251/2009 спеціаліста -автотоварознавця Товарної Біржі «Радар» від 09.09.2009 року склав 21456 гривень, яку МТСБУ відшкодував потерпілому в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №4850 від 21.12.2009 року.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування (ст.1191 ЦК України).

МТСБУ, як сторона по справі на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених інших витрат, в тому числі і судових.

Керуючись ст.ст.10,84,88,212,215,224,294 ЦПК України, ст.ст.1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чугуєві Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 матеріальну шкоду в розмірі 21456 (двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 витрати на юридичну допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32654397 ?

Документ № 32654397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32654397 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32654397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32654397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32654397, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 32654397, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32654397 відноситься до справи № 636/137/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 636/137/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32651862
Наступний документ : 32656638