Рішення № 32654143, 22.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/18115/2012

Провадження № 2/344/1817/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участю: представника позивача Твердохліб А.І.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KS30840024 від 13.08.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банку «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KS30840024 від 13.08.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, оскільки не згідний із сумою щомісячного платежу, неодноразово позивач звертався до відділення банку, але позитивного результату про перерахунок щомісячного платежу не отримав, просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Кредитного договору №DNH4KS30840024 від 13.08.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано ОСОБА_3 в розмірі 4178,80 грн. зі сплатою 25,08 % відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_3 не виконав взяті на себе по кредитному договору обов'язки, внаслідок чого, станом на 05.10.2012 року його заборгованість по кредиту становить 10861,86 гривень.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Кредитного договору №DNH4KS30840024 від 13.08.2007 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, заборгованість за кредитним договором №DNH4KS30840024 від 13.08.2007 року в сумі 10861 (десять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, заборгованість за кредитним договором №DNH4KS30840024 від 13.08.2007 року, 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бойчук О.В.