Справа № 509/2873/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором 21986 грн. 63 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 15.06.2006 р. надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту. Відповідач зобов'язався повернути кредит протягом строку дії кредитної картки та сплачувати 24% річних за користування грошовими коштами. Своїх зобов'язань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 27.06.2013 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 21986 грн. 63 коп., у тому числі: борг за кредитом 1195 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 7030 грн. 88 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань 12710 грн. 67 коп.
З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 21986 грн. 63 коп. та судові витрати.
Відповідач належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Укладення між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору, отримання відповідачем грошових коштів підтверджується кредитним договором. (а.с. 8-11)
З розрахунку банку слідує, що відповідач не належним чином виконав взяті ним перед банком зобов'язання, внаслідок чого станом на 27.06.2013 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 21986 грн. 63 коп., у тому числі: борг за кредитом 1195 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 7030 грн. 88 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань 12710 грн. 67 коп. (а.с. 5-7)
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 299 грн. 40 коп. (а.с. 1)
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 554,1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 1195 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 7030 грн. 88 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання 12710 грн. 67 коп., судові витрати 229 грн. 40 коп., а усього 22216 грн. 03 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. М. Курочка
Судове рішення № 32653658, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2873/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: