Вирок № 32653548, 24.07.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1450/13-к

н/п : 1-кп/397/72/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

-головуючий суддя Пляка С.Л.,

-при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області кримінальне провадження № 397/1450/13-к (1-кп/397/72/13) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

- з участю прокурора Попова І.О., обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне поводження зі зброєю, зберігання, придбання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

10.04.2013 року, ОСОБА_1, в обідній час, біля ставка в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області знайшов обріз рушниці, який згідно висновку експерта № 113 від 12.06.2013 року є вогнепальною нарізною зброєю. Знайдений обріз рушниці відніс додому, за адресою АДРЕСА_1

В цей же день. о 15 год. 00 хв., за вищезазначеною адресою, продав обріз рушниці своєму знайомому ОСОБА_2 за 350 грн.00 коп.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся і показав, що 10.04.2013 року, в обідній час, біля ставка в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області знайшов обріз рушниці, відніс додому, за адресою АДРЕСА_1, де близько 15 год. 00 хв., продав своєму знайомому ОСОБА_2 за 350 грн.00 коп.

Дослідивши кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, з'ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками зберігання, придбання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу як злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини пом'якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочини вчинений обвинуваченим є тяжким злочином.

Обставинами пом'якшуючими покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого суд не встановив.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи пом"якшуючі покарання обставини суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та обов'язки, передбачені ч. 1, п. 4 ст. 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати по кримінальній справі, за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 391 грн. 20 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ у кримінальній справі: обріз рушниці, який поміщений до камери зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в області необхідно знищити як не маючий цінності.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 2 (два) роки, та обов'язок, у відповідності зі ст. 76 ч. 1, п. 4 КК України, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Іспитовий строк ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, на рахунок УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016, Код ЕДРПОУ 25575003, судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 391 грн. 20 коп.

Речовий доказ у кримінальній справі: обріз рушниці, який поміщений до камери зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в області знищити як не маючий цінності.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 діб в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка