Ухвала суду № 32653411, 26.07.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

393/219/13-ц

У Х В А Л А

26 липня 2013 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючої судді Сосновської Л.І.,

при секретарі Лісняк С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Старт» про визнання недійсним додатку до договору оренди ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

26.07.2013 р. під час розгляду справи представник позивача-адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення справи для проведення експертизи на підставі ухвали суду від 22.03.2013 р. Надала у судовому засіданні усі документи, яких не вистачало для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 не заперечував щодо клопотання представника позивача.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про направлення справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи на підставі ухвали суду від 22.03.2013 р. - задовольнити.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Сосновська