У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №817/2660/13-а
29 липня 2013 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-Україна" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області; Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-Україна" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області в частині неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновків із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області бюджетного відшкодування у сумі 3299928,00 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Зобов’язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, що виявилась у неподанні до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновків із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на користь позивача.
5. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 32653312, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2660/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: