Ухвала суду № 32653090, 26.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17422/13-ц

Провадження № 2/755/4950/2013

УХВАЛА

"26" липня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» про відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» про відшкодування матеріальних збитків.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог пунктів ч.2, ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити серед іншого: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави та кож необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як убачається із змісту позовної заяви та додатків до неї, позивачкою не долучено до позовної заяви доказів пошкодження транспортного засобу, належного позивачці на праві власності, саме з вини відповідача КП «Дарницьке лісопаркове господарство», а саме: протоколу працівників ДАІ, яким має бути зафіксовано факт природи виникнення пошкоджень транспортного засобу у визначеному місці та у певний час, документів на підтвердження належності відповідачу земельної ділянки з лісовими насадженнями, та території якої відбулось пошкодження автомобіля тощо, та позивачкою не надано доказів наявності у неї складнощів в отриманні зазначених доказів. Крім того, до матеріалів позову не долучено жодного доказу на підтвердження наявності причинно-наслідкового зв'язку між завданою позивачці шкодою та наявністю протиправних дій (вини) саме відповідача.

Крім того, зміст позовної заяви та додатки до неї не містять доказів на підтвердження факту страхування цивільно-правової відповідальності позивачки та її звернення у встановленому законом порядку до відповідної страхової компанії за захистом порушеного права, а також зміст позову не містить тверджень щодо протилежного.

Разом з тим, позивачкою не надано суду доказів звернення до відповідача з вимогою про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та доказів відмови у задоволенні такої вимоги, тобто не надано доказів врегулювання спору позивачкою у позасудовому порядку.

Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Звертаючись з позовом до суду, позивачкою не додано доказів, які мають свідчити про те, що нею в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки позивачкою долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію № 32 від 05.06.2013 року про сплату судового збору у розмірі 485,06 грн. на розрахунковий рахунок № 31413537700005.

Однак, судовий збір при подачі позовів до Дніпровського районного суду м. Києва повинно сплачуватись на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код ЗКПО 26077906, банк УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030002.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» про відшкодування матеріальних збитків залишити без руху, про що повідомити позивачці та надати їй строк для усунення вказаних недоліків до „05" серпня 2013 року, однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я