Постанова № 32652358, 29.07.2013, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №3/326/707/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.01.1967р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

12.06.2013р. о 20.40 годині ОСОБА_1 здійснив вихід на р.Обіточну Приморського району Запорізької області на відстані від уріза води Азовського моря 1700 м в брод та виловив рибу забороненим знаряддям лову 1 (однією сіткою): карась кількістю 2 шт., загальною вагою 0,3 кг, чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 34, 00 грн. та порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2013р. (а.с.1);

-протоколом опису (а.с.2,3);

-приймальним актом (а.с.4);

-розрахунком матеріалььного збитку (а с.5);

-розпискою (а с.6);

-таксами (а.с.7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї жаберної сітті, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 34, 00 грн., яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДЕРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015.

Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

СуддяР.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 05.08.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 05.11.2013р.

29.07.2013