Ухвала суду № 32652165, 29.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2013 Справа № 904/4493/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Каркас” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013р. по справі №904/4493/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торговельно –виробничого підприємства “Зінга Метал і Компанія”, м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Каркас”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 734, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013р. по справі №904/4493/13 (суддя Крижний О.М.) позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Каркас” на користь товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства “Зінга Метал і Компанія” 21 576, 00 грн. основного боргу, 468, 39 грн. 3% річних та 1 418, 68 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “Майстер-Каркас” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013р. по справі №904/4493/13 в частині задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю торговельно – виробничого підприємства “Зінга Метал і Компанія” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Каркас” основного боргу у розмірі 21 576, 00 грн., 468, 39 грн. 3% річних та 1 418, 68 грн. витрат по сплаті судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.09.2013р. на 10:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”; надати податкові накладні щодо наведених поставок товару; витяг з реєстру виданих податкових накладних за серпень-жовтень 2012р.; надати оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”; надати витяг з реєстру отриманих податкових накладних за серпень-жовтень 2012р.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова