ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
24 липня 2013 року Справа № 21/93б
За заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш",
м. Донецьк,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський
машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Яценко І.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Кузовова Л.А., довіреність № 35 від 17.07.2013, Науково-виробниче ПП "УТЕК";
- Желєзньова Г.В., довіреність № 524/12 від 23.10.2012, ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" в
особі Луганської обласної дирекції;
від боржника:
- Макаренко Д.Ю., в.о. директора, керуючий санацією, ВАТ "Свердловський
машинобудівний завод";
- Горшкальова Н.Г., довіреність № 2 від 23.04.2013, ВАТ "Свердловський
машинобудівний завод";
- Геза Я.В., розпорядника майна боржника, свідоцтво НОМЕР_2 від 12.06.2013;
за участю:
- Бутенко Є.О., прокурора відділу прокуратури м.Луганська, посвідчення № 016807 від
16.05.2013, прокуратура м. Луганська,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон);
- сторони та учасники належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 04.06.2013 №21/93б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшло клопотання від 24.07.2013 б/н розпорядника майна боржника Геза Я.В. та керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. про перенесення судового засідання щодо затвердження Доповнень та змін до плану санації, призначеного на 24.07.2013, на іншу дату у зв'язку з прийняттям 22.07.2013 рішення на загальних зборах кредиторів за протоколом від 22.07.2013 б/н щодо клопотання перед судом про перенесення справи, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 22.07.2013 б/н загальних зборів кредиторів та іншими;
- матеріали справи та додатково надані, були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- на цей час провадження по справі ведеться на стадії санації боржника з підстав, передбачених ст. 53 Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, з урахуванням змін щодо продажу майна;
- за ухвалою від 13.06.2012 №21/93б суд припинив з 03.06.2012 повноваження керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. та призначити з 12.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Макаренко Дмитра Юрійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном у справі №21/93б з 03.06.2012 та повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна Геза Я.В. за судовою процедурою;
- за ухвалою від 10.08.2012 №21/93б суд затвердив Доповнення та зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", ідентифікаційний код №00177945, вул. Заводська, 1, м. Свердловськ Луганської області, схвалені за рішенням комітету кредиторів за протоколом №41 від 07.08.2012, з датою відновлення платоспроможності боржника 03.06.2012 та змінами графіків погашення кредиторських вимог; продовжив строк процедури санації та розпорядження майном боржника по справі в порядку ст. ст. 4, 16, 17-21, 53 Закону до 03.06.2013 та на цей же термін продовжив повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна боржника Геза Я.В., ліцензія серія НОМЕР_3 від 17.09.2007;
- за ухвалою від 04.06.2013 №21/93б суд продовжив процедури санації та розпорядження майном боржника по справі з 04.06.2013 в порядку ст. ст. 4, 16, 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна боржника Геза Я.В., ліцензія серія НОМЕР_4 від 27.09.2012;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що із наданих розпорядником майна боржника Геза Я.В. матеріалів вбачається, що загальні збори кредиторів 22.07.2013 (протокол б/н) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглядалися питання, які відносяться до їх компетенції, та прийняті одностайно рішення з обговорюваних питань за порядком денним, зокрема, щодо клопотання перед судом про перенесення справи на іншу дату;
- саме з цих обставин розпорядник майна боржника Геза Я.В. та керуючий санацією, в.о. директора Макаренко Д.Ю. за клопотанням від 24.07.2013 б/н просять суд про перенесення судового засідання щодо затвердження Доповнень та змін до плану санації, призначеного на 24.07.2013 на іншу дату, бо на цей час врегульовуються деякі додаткові питання за цими доповненнями та змінами до плану санації;
- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми, з урахуванням перебування судді у відпустці.
Керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 43, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 16, 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, ст. ст. 1, 7, 23, 26, 37-38, 41-48, 49-76, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 09.10.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
2. Вдруге зобов'язати до дня розгляду справи виконати вимог ухвали суду від 04.06.2013 №21/93б, в тому числі:
- керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна Геза Я.В.:
- подати до суду підсумковий звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту в порядку ч.5 ст. 21 Закону або докази узгодженням нових Доповнень до плану санації боржника (весь пакет документів), разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів та ст. 21 Закону;
- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) підсумковий звіт керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна боржника Геза Я.В. і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу згідно з приписами ч. 5 ст. 21 Закону, або надати рішення про схвалення Доповнень та змін до плану санації.
3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника в особі керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна боржника Геза Я.В.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника); розпоряднику майна Геза Я.В. (адреса для кореспонденції: 83000, АДРЕСА_1); прокуратурі Луганської області, м. Луганськ.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 32652098, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: