Рішення № 32651789, 18.07.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/2199/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснодон цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на ту обставину, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 й перебуваючи абонентом - споживачем електроенергії, що поставляється позивачем, допустив порушення Правил користування електроенергією для населення. Так перевіркою 18.01.2013 року встановлено, що відповідач самовільно підключився до електромережі, тобто електрична енергія споживається, але не враховується, про що складено відповідний акт, чим заподіяв позивачу збитки на суму 1896 гривень . Дану суму та витрати на виплату судового збору у розмірі 229,40 грн. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

У судове засідання представник позивача надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на вимогах наполягає та просила задовольнити вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовом згодний .

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному розмірі особою, що заподіяла шкоду. Особа, яка заподіяла шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що вона причинена не з її вини.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач, дійсно допустив порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільно підключився до електромережі, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Цей факт підтверджується актом № 812802 від 18.01.2013 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення» вбачається, що 18.01.2013 року за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, контролерами енергонадзору був виявлений факт самовільного підключення до електромережі , тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Діями споживача були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів.

Згідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно з розрахунком збитків за актом про порушення споживачем "Правил.." , розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача підприємству позивача, складає - 1896 гривень . Відповідач добровільно не сплачує суму вартості не облікованої електричної енергії.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну або юридичної фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача -1896 гривень у рахунок відшкодування вартості не облікованої енергії, спричиненої позивачу протиправними діями відповідача.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст. 10,15,88,208,209, 213,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н.НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ вартість необлікованої активної електричної енергії у сумі 1896 гривень на розрахунковий рахунок № 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н.НОМЕР_2 судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок № 2600418644 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 31443937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.Б.Баличева