ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 липня 2013 рокуСправа № 813/5308/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення коштів та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова платити щомісячну пенсію, -
в с т а н о в и в :
11 липня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення коштів та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова платити щомісячну пенсію.
Ухвалою суду від 12 липня 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що адміністративний позов подано із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 25 липня 2013 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 18 липня 2013 року.
Станом на 26 липня 2013 року позивач вимоги ухвали суду від 12 липня 2013 року не виконав.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу.
Крім того, позивачем подано заяву про відвід судді Сакалоша В.М., яка мотивована тим, що суддею не вжито заходів щодо передачі позовної заяви до іншого адміністративного суду та не звільнено позивача від сплати судового збору, хоча ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 9104/178808/12 від 15.01.2013 року його було звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, відтак залишив її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У зв'язку з чим, питання про передачу справи до іншого суду на цій стадії не вирішувалось.
Оскільки провадження у даній справі не було відкрито, то не вирішувалось питання про відвід судді.
Також, ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №9104/178808/12 від 15.01.2013 року не може бути прийнята судом до уваги, оскільки стосується виключно справи №9104/178808/12 від 15.01.2013 року та нею звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-8847/12/1370.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення коштів та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова платити щомісячну пенсію - повернути позивачеві.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали негайно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 32650500, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5308/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: