Ухвала суду № 32650370, 29.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2013 р. Справа №805/9999/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Управління житлового господарства Донецької міської

ради

до відповідача Головного управління юстиції в Донецькій області

про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 2040 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлового господарства Донецької міської ради звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 2040 грн.

Ухвалою від 12.07.2013 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви до 02.08.2013 року шляхом надання суду довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на її підписання, доказів надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, документу про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову майнового характеру.

25.07.2013 року позивачем надана заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані копія розпорядження від 21.06.2013 року № 207/1и, копія розпорядження від 08.07.1997 року № 1092р, копія розпорядження від 11.03.2011 року № 60/2и, копія положення про керування від 30.03.2012 року, копія посадової інструкції, копія довіреності від 21.12.2012 року № 10/1-1633.

Як вбачається з наданих документів, позивачем не надані суду докази надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, документ про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову майнового характеру.

Тобто, позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем не надані суду докази надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, документ про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову майнового характеру, тобто у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління житлового господарства Донецької міської ради до Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 2040 грн. - повернути позивачеві.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.