Ухвала суду № 32649782, 29.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11031/13-ц

Провадження № 4-с/344/70/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області Леськів Л.З. щодо стягнення аліментів та скасування постанови ВП № 37574633 від 23.05.2013 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області Леськів Л.З. про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною скаргою.

Заявник у судовому засіданні вимоги скарги підтримала, вказала, що оскаржувана постанова винесена на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», хоча державний виконавець мав зупинити виконавче провадження, а не відмовляти у його відкритті. Просила суд вимоги скарги задовольнити.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи положення ст. 386 ЦПК України, та те, що жодних доказів поважності причини неприбуття у судове засідання державний виконавець суду не представив, суд вважає, що справу слід розглянути за відсутності державного виконавця, надіславши йому копію ухвали для забезпечення можливості оскарження протягом п'яти днів з дня отримання.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Суд вважає, що строк подання скарги заявником пропущено з поважних причин, а тому, з метою захисту прав та інтересів стягувача, його слід поновити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, перевіривши чи діяв державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області Леськів Л.З. в межах повноважень відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», та чи оскаржувана постанова прийнята на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); своєчасно, тобто протягом розумного строку, суд вважає постанову ВП № 37574633 від 23.05.2013 року такою, що відповідає вимогам п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки при її винесенні державним виконавцем встановлено обставину, що виключає здійснення виконавчого провадження - наявність постанови ВП № 37574633 від 22.05.2013 року начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області Пахоліка Р.В.

Вимогу скарги щодо визнання неправомірними дій державного виконавця щодо стягнення аліментів суд вважає такою, що заявлена безпідставно, оскільки стягнення аліментів на виконання рішення суду є обов'язком державного виконавця.

За таких обставин у задоволенні вимог скарги слід відмовити.

Оскільки у задоволенні вимог скарги відмовлено, судові витрати слід стягнути ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 383-388 ЦПК УКраїни, ст.ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області Леськів Л.З. щодо стягнення аліментів та скасування постанови ВП № 37574633 від 23.05.2013 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області Леськів Л.З. про відмову у відкритті виконавчого провадження - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 114,70 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.