Рішення № 32649690, 11.06.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Заочне Справа № 406/2604/13

Провадження № 2/406/1165/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1, 11.03.2008 року згідно договору № АПСС-1 отримав кредит від АБ «Український Бізнес Банк» в розмірі 11076,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,1% річних з кінцевим терміном повернення 11.11.2009 року. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 005099кр від 11.03.2008р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика і Боржника перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до умов договору добровільного страхування, Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідач порушив умови договору та ухиляється від погашення боргу по кредиту, а тому 29.09.2009 року Позивач погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі в сумі 10684,73 грн. та має право вимагати сплати 3% річних за користування їх коштами. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі - 11736,11 грн., яка складається з наступного: 10684,73 грн. - заборгованість, 1051,38 грн. - заборгованість по 3% процентам річних. А тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з нього борг в сумі 11736,11 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать судові повістки, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача в своїй заяві.

Позов підтверджується долученими до справи копіями кредитного договору ( а.с. 5), договором добровільного страхування (а.с.6), розрахунком заборгованості, (а. с. 4), а тому суд вважає за необхідне стягнути борг з відповідача та понесені позивачем витрати по справі керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050,1054 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС в Луганській області 30.05.2001р., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р\р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864 борг в сумі 11736,11 (одинадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.