РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
26 липня 2013 року Справа № 903/497/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТОВ "ОРІОН БУДІНВЕСТ 2" на рішення господарського суду Волинської області від 03.07.13 р. у справі № 903/497/13
за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон будінвест -2"
про стягнення 97 515, 60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 03.07.2013 року у справі №903/497/13 позов приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (далі - позивач) до ТОВ "Оріон будінвест 2" (далі - відповідач) про стягнення 97515,60 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача 78729,44 грн. та 1574,6 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ "Оріон будінвест 2" звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати в частині стягнення 78729,44 грн. основного боргу та 1574,60 грн. сплаченого судового збору.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно з урахуванням усього вищенаведеного, оскаржуючи рішення в частині стягнення 78729,44 грн. основного боргу, апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 860 грн. 25 коп..
Водночас, згідно платіжного доручення №136 від 11 липня 2013 року відповідач сплатив 803 грн. 04 коп., що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути ТзОВ "ОРІОН БУДІНВЕСТ 2".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 32648654, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/497/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: