Ухвала суду № 32648591, 16.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № 5023/5180/12

вх. № 1946 (н.р. 5180/12)

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингово-правова компанія Столиця", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія", м. Харків

про стягнення 608 742,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингово-правова компанія Столиця", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія" суми боргу за договором підряду № 4 від 15 березня 2012 року у розмірі 314867,00 грн. (триста чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 00 коп.), пеню у розмірі 31786,70 грн. (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят шість грн. 70 коп.) та за договором підряду № 59 від 23 квітня 2012 року у розмірі 178701,02 грн. (сто сімдесят вісім тисяч сімсот одна грн. 02 коп.) та пеню з 06 червня 2012 року по 09 жовтня 2012 року у розмірі 111688,14 грн. (сто одинадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 14 коп.) та покладення на відповідача судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року у справі № 5023/5180/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингово-правова компанія Столиця" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Австрія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингово-правова компанія “СТОЛИЦЯ” суму боргу за договором підряду № 4 від 15 березня 2012 року у розмірі 314867,00 грн. та пеню у розмірі 31786,70 грн.; суму боргу за договором підряду № 59 від 23 квітня 2012 року у розмірі 178701,02 грн. та пеню з 06 червня 2012 року по 09 жовтня 2012 року у розмірі 111688,14 грн.; суму судового збору у розмірі 12 734,85 грн. Також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Австрія” на користь держбюджету України 6,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Австрія” задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року у справі № 5023/5180/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингово-правова компанія “СТОЛИЦЯ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Австрія” 6370,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 червня 2013 року у справі № 5023/5180/12 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингово-правова компанія “СТОЛИЦЯ” задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року у справі № 5023/5180/12 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Австрія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингово-правова компанія “СТОЛИЦЯ” пені за договором № 4 від 15 березня 2012 року у розмірі 31786,70 грн. та пені за договором № 59 від 23 квітня 2012 року у розмірі 111688,14 грн. скасовано; в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року у даній справі залишено в силі. Також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Австрія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингово-правова компанія “СТОЛИЦЯ” 4935,70 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Калініченко Н.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 32-38, 64, 65,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "31" липня 2013 р. о 11:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 20 червня 2013 року.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).